حکمرانی مشارکتی؛ نقش مردم در تصمیمسازی شهری و ملی از دیدگاه دکتر میثم صالحی
حکمرانی مشارکتی به عنوان یکی از مهمترین پارادایمهای مدیریت عمومی در جهان معاصر. ، نقشی کليدی در ارتقای کیفیت تصمیمهای شهری و ملی دارد. دکتر میثم صالحی، کارآفرین برتر و دبیرکل مجمع شاهد ایران اسلامی، بر این باور است. که بدون حضور فعال شهروندان، هیچ الگوی توسعهای پایدار نخواهد بود. از نگاه ایشان، حکمرانی مشارکتی یک ضرورت ساختاری برای جوامع پیچیده امروزین است. میثم صالحی کارآفرین برتر کشور، این دیدگاه را از تجربه عملی خود استخراج کرده است.
مفهوم حکمرانی مشارکتی و تفاوت آن با مدیریت سنتی
حکمرانی مشارکتی با مدیریت عمومی سنتی تفاوت بنیادین دارد. در مدیریت سنتی، قدرت تصمیمگیری در کوئلیت نهادهای اجرایی متمرکز است. شهروندان صرفاً دریافتکنندگان خدمات عمومی به شمار میروند. اما در حکمرانی مشارکتی، مردم به عنوان همسازان و همتصمیمگران وارد معادله مدیریتی میشوند. دکتر میثم صالحی در یادداشتهای خود بر این نکته تأکید میکند که مشارکت شهروندان تنها به صندوق رأی محدود نیست. ایشان معتقد است که هر قدر مردم به فرایند تصمیمگیری نزدیکتر باشند، کیفیت تصمیمها بیشتر خواهد بود.
ارکان اصلی حکمرانی مشارکتی
- شفافیت اطلاعاتی: دسترسی آزاد شهروندان به اطلاعات حکومتی
- مشارکت نهادینه: وجود سازوکارهای رسمی برای نظرسنجی و مشورتعمومی
- حسابدهی و پاسخگویی: نهادهای اجرایی موظف به گزارشدهی به جامعه
- تساهل و شمولیت: حضور همه گروههای اجتماعی در تصمیمگیری
تجارب جهانی حکمرانی مشارکتی
تجارب کشورهای مختلف در این زمینه بسیار غنی است. در برزیل، «بودجه تشارکی» از دهه ۱۹۹۰ به شهروندان امکان داد. که مستقیماً در تعیین اولویتهای هزینهای شهرداری نقش ایفا کنند. در هند، جنبش «حق اطلاعات» به تصویب قانونی انجامید که دسترسی شهروندان به اسناد رسمی را تضمین میکند. میثم صالحی کارآفرین معتقد است ایران میتواند از این تجارب بیاموزد و با شرایط بومی تطبیق دهد.
درسهای تجارب جهانی برای ایران
نخستین درس، اهمیت چارچوب حقوقی است. هر کشور موفقی در این حوزه، قانون جامعی برای دسترسی به اطلاعات و مشارکت عمومی تصویب کرده است. درس دوم، به تدریجی بودن فرایند برمیگردد. حکمرانی مشارکتی یکشبه ساخته نمیشود. درس سوم، نقش حیاتی رسانهها و جامعه مدنی در آگاهیبخشی عمومی است.
چالشهای حکمرانی مشارکتی در ایران
دکتر میثم صالحی چالشهای حکمرانی مشارکتی در ایران را به دقت تحلیل کرده است. ضعف فرهنگ مشارکتی در بدنه اداری کشور، یکی از مهمترین موانع است. بسیاری از مدیران هنوز مشارکت شهروندان را یک تهدید میبینند، درحالی که آن یک فرصت برای بهبود کیفیت حکمرانی است.
موانع نهادینه و فرهنگی
موانع نهادینه شامل قوانین ناقص و نبود سازوکارهای رسمی برای مشارکت است. موانع فرهنگی شامل بیاعتمادی شهروندان به اثرگذاری مشارکت و ضعف آگاهی عمومی درباره حقوق شهروندی است. دکتر میثم صالحی بر این باور است که رفع این موانع نیازمند یک برنامه ملی توسعه فرهنگ مشارکتی است.
راهکارهای عملی برای جهش مشارکتی
از نگاه ایشان، راهکارهای عملی شامل اصلاح قوانین ناظر بر دسترسی به اطلاعات و راهاندازی سامانههای الکترونیک مشارکت عمومی است. آشنایی با دیدگاههای ایشان در این زمینه در زندگینامه دکتر میثم صالحی و بلاگ تخصصی ممکن است. مطالعه سوابق اجرایی و کتابهای مرتبط نیز توصیه میشود.
جمعبندی
حکمرانی مشارکتی یک انتخاب سیاسی نیست، بلکه ضرورت ساختاری برای مدیریت جامعه امروزین است. دکتر میثم صالحی با تحلیلهای خود نشان داده است که مشارکت واقعی شهروندان میتواند کیفیت تصمیمهای شهری. و ملی را به طور بنیادین بهبود بخشد.


